ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.3910.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 3910/2018-123
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Alešem Zezulou ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné M. N. , narozené XY, bytem XY, pro doručování adresou XY, zastoupené JUDr. Zdeňkem Mičanem, advokátem se sídlem v Novém Jičíně, K Nemocnici 183/50, proti povinnému J. N. , narozenému XY, bytem XY, prodejem nemovitých věcí, vedené u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp. zn. 26 E 3/2017, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. srpna 2017, č. j. 10 Co 472/2017-48, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Ve shora označené věci byl povinný nejprve usnesením Nejvyššího soudu ze dne 24. 1. 2018, č. j. 20 Cdo 152/2018-72, a následně usnesením Nejvyššího soudu ze dne 24. 10. 2018, č. j. 20 Cdo 3910/2018-121, vyzván k zaplacení soudního poplatku z dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 8. 2017, č. j. 10 Co 472/2017-48, ve výši 4 000 Kč (viz položka 23 bod 2 a 8 Sazebníku soudních poplatků jako přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „ZSOP“) do 15 dnů od doručení výzvy, resp. do 5 dnů od doručení dodatečné výzvy.
Protože dovolatel po doručení dodatečné výzvy dne 3. 11. 2018 vyměřený soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení §9 odst. 1 ZSOP zastavuje, byl-li o takovém procesním následku dovolatel ve výzvě poučen (srov. §9 odst. 3 ZSOP). Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (viz §9 odst. 7 ZSOP).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 4. 12. 2018
JUDr. Aleš Zezula
pověřený člen senátu