ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.4266.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 4266/2018-96
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné K. H. , narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Jiřím Morávkem, advokátem se sídlem v Chocni, Ruská č. 879, proti povinnému J. L. , narozenému XY, bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Oráčov, zastoupenému Mgr. Jiřím Filípkem, advokátem se sídlem v Mostě, Čsl. armády č. 2112/56, pro 107 200 Kč, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 48 EXE 7134/2017, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. května 2018, č. j. 95 Co 118/2018-79, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. května 2018, č. j. 95 Co 118/2018-79, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony, jakož i čl. II, bod 2. zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), zastavil, neboť dovolání bylo dovolatelem podáním ze dne 26. 10. 2018 výslovně vzato v celém rozsahu zpět.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 11. 2018
JUDr. Karel Svoboda
pověřený člen senátu