ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.4358.2017.3
sp. zn. 20 Cdo 4358/2017-140
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného H. Q. P. , V. B., zastoupeného JUDr. Jaroslavem Pavlíkem, advokátem se sídlem v Třebíči, Bráfova tř. č. 161/20, proti povinnému J. P. , za účasti manželky povinného Z. P., oběma B., K., pro 6 889 Kč s příslušenstvím, o žádosti povinného o ustanovení zástupce, vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 12 EXE 1612/2012, o dovolání V. P., B., K., proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 28. dubna 2017, č. j. 54 Co 563/2016-115, takto:
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. 9. 2017, č. j. 20 Cdo 4358/2017-131, se v části, v níž je uvedeno datum narození dovolatele V. P. opravuje tak, že místo „1965“ správně zní „1954 “.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3. o. s. ř.) :
V písemném vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. 9. 2017, č. j. 20 Cdo 4358/201-131, došlo k chybě, neboť v záhlaví bylo chybně uvedeno datum narození dovolatele.
Vzhledem k tomu, že jde o zřejmou nesprávnost, na kterou Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou upozornil, bylo zmíněné pochybení postupem podle ustanovení §164 o. s. ř. ve spojení s §243c o. s. ř. napraveno, aniž by vydáním opravného usnesení byla dotčena právní moc a vykonatelnost opraveného usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. 8. 2018
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
pověřený člen senátu