ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.1658.2018.1
sp. zn. 21 Cdo 1658/2018-70
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobkyně H. S. , zastoupené Mgr. Tomášem Rašovským, advokátem se sídlem v Brně, Kotlářská č. 989/51, proti žalovanému Karlovarské minerální vody, a. s. se sídlem v Karlových Varech, Horova č. 1361/3, IČO 14706725, o 202 400 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 41 C 222/2017, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 17. ledna 2018 č. j. 61 Co 361/2017-45, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobkyně podala dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 17. 1. 2018 č. j. 61 Co 361/2017-45. Podáním dovolání jí vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodu 1 písm. d) Sazebníku soudních poplatků 14 000 Kč. Protože dovolatelka k výzvě Okresního soud v Karlových Varech ze dne 21. 3. 2018 č. j. 41 C 222/2017-59 zaplatila pouze 10 000 Kč a dosud nezaplatila doplatek soudního poplatku za dovolání ve výši 4 000 Kč ani poté, co k tomu byla vyzvána usnesením Nejvyššího soudu ze dne 9. 5. 2018 č. j. 21 Cdo 1658/2018-66, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 17. 1. 2018 č. j. 61 Co 361/2017-45 podle ustanovení §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. 6. 2018
JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu