Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 09.01.2018, sp. zn. 21 Cdo 5401/2017 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.5401.2017.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.5401.2017.1
sp. zn. 21 Cdo 5401/2017-199 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobkyně Ch. J. , zastoupené Mgr. Petrem Šabatkou, advokátem se sídlem v Praze 1, Panská č. 854/2, proti žalovanému E. Š. , o vydání věcí, eventuálně o 500 000 Kč, o náhradu za ztrátu na výdělku ve výši 240 000 Kč, o náhradu účelně vynaložených nákladů spojených s léčením ve výši 12 300 Kč, o náhradu za ztrátu možnosti získání poukázek na stravování ve výši 31 000 Kč, o náhradu nemajetkové újmy ve výši 1 000 000 Kč a o náhradu škody ve výši 510 422 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 9 C 157/2013, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. července 2017 č. j. 28 Co 183/2017-174, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobkyně podala dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 7. 2017 č. j. 28 Co 183/2017-174. Podáním dovolání jí vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky č. 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Protože dovolatelka k výzvě Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 11. 10. 2017 č. j. 9 C 157/2013-190 zaplatila pouze 2 000 Kč a dosud nezaplatila doplatek soudního poplatku za dovolání ve výši 2 000 Kč ani poté, co k tomu byla vyzvána usnesením Nejvyššího soudu ze dne 28. 11. 2017 č. j. 21 Cdo 5401/2017-197, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 7. 2017 č. j. 28 Co 183/2017-174 podle ustanovení §9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. ledna 2018 JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/09/2018
Spisová značka:21 Cdo 5401/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.5401.2017.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Poplatky soudní
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§9 odst. 1 předpisu č. 549/1991Sb. ve znění od 30.09.2017
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-03-24