Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.10.2018, sp. zn. 22 Cdo 2466/2018 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:22.CDO.2466.2018.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:22.CDO.2466.2018.3
sp. zn. 22 Cdo 2466/2018-1082 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobkyně M. P. , zastoupené JUDr. Zdeňkou Doležílkovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, Ovesná 356/7, proti žalovanému O. P. , zastoupenému JUDr. Norou Štrajtovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, Česká 754/25, o zaplacení 220 995,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 85 C 479/2005, o dovolání obou účastníků proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2018, č. j. 8 Co 285/2017-997, takto: Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2018, č. j. 8 Co 285/2017-997, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci. Odůvodnění: Vzhledem k tomu, že by neprodleným výkonem napadeného rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2018, č. j. 8 Co 285/2017-997, mohla hrozit žalovanému závažná újma, Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení §243 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, odložil vykonatelnost napadeného rozsudku. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 1. 10. 2018 JUDr. Jiří Spáčil, CSc., předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/01/2018
Spisová značka:22 Cdo 2466/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:22.CDO.2466.2018.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Odklad vykonatelnosti
Dotčené předpisy:§243 písm. a) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Zveřejněno na webu:12/06/2018
Podána ústavní stížnost sp. zn. I.ÚS 4018/18
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-12