Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 05.06.2018, sp. zn. 22 Cdo 3319/2017 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:22.CDO.3319.2017.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:22.CDO.3319.2017.3
sp. zn. 22 Cdo 3319/2017-442 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci žalobkyně I. M. , zastoupené JUDr. Jaroslavou Šafránkovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Lublaňská 24, proti žalovaným: 1) A. M. , zastoupenému JUDr. Libuší Svobodovou, advokátkou se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 18, 2) T. M. , o vydání ovladače, klíčů a zdržení se zásahů do vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 7 C 225/2014, o dovolání žalobkyně a žalovaného 1) proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2016, č. j. 22 Co 486/2015, 22 Co 487/2015-371, takto: Výrok III. usnesení Nevyššího soudu ze dne 30. 1. 2018, č. j. 22 Cdo 3319/2017-436, se opravuje tak, že správně zní „Návrh na odložení vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2016, č. j. 22 Co 486/2015, 22 Co 487/2015-371, se zamítá .“ Odůvodnění: Vzhledem k tomu, že ve výroku III. usnesení Nevyššího soudu ze dne 30. 1. 2018, č. j. 22 Cdo 3319/2017-436, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 2. 2017, č. j. 24 Co 429/2016-807, namísto správného rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2016, č. j. 22 Co 486/2015, 22 Co 487/2015-371, vydal dovolací soud podle §164 a §243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. 6. 2018 Mgr. David Havlík předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/05/2018
Spisová značka:22 Cdo 3319/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:22.CDO.3319.2017.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Oprava rozhodnutí
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
§243b o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-08-16