ECLI:CZ:NS:2018:24.CDO.2668.2018.3
sp. zn. 24 Cdo 2668/2018-900
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobkyně J. B. , zastoupené JUDr. Janem Tryznou, advokátem se sídlem v Praze 2, Botičská 1936/4, proti žalovaným 1) P. T. a 2) M. T. , zastoupenými Mgr. Janem Tomaierem, advokátem advokátní kanceláře Tomaier Legal advokátní kancelář s. r. o., se sídlem v Praze 7, Jankovcova 1037/49, o určení vlastnictví k nemovitostem, vedené u Okresního soudu v Mělníku pod sp. zn. 5 C 282/2011, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 23. ledna 2018, č. j. 17 Co 270/2017-871, takto:
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 16. srpna 2018, č. j. 24 Cdo 2668/2018-893, se opravuje tak, že datum narození žalované 2) M. T. správně zní:.
Odůvodnění:
V záhlaví písemného vyhotovení shora označeného usnesení Nejvyššího soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) došlo ke zjevné nesprávnosti týkající se nesprávného uvedení data narození žalované 2).
Podle §164 o. s. ř. ve spojení s ustanoveními §167 odst. 2 a §243b o. s. ř., Nejvyšší soud vydal toto opravné usnesení, jímž se zjednává náprava v rozsahu, jak se podává z výrokové znělky tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 3. 10. 2018
JUDr. Pavel Vrcha
předseda senátu