Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.06.2018, sp. zn. 26 Cdo 714/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:26.CDO.714.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:26.CDO.714.2018.1
sp. zn. 26 Cdo 714/2018-147 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobce L. S. , J., zastoupeného Mgr. Janem Ševčíkem, advokátem se sídlem v Jihlavě, Majakovského 1517/10, proti žalované Mototrading, spol. s r. o. , se sídlem v Praze 10, Tiskařská 257/10, IČO 17049695, o zaplacení 63.667 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 7 C 402/2015, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. dubna 2017, č. j. 53 Co 141/2017-111, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Žalovaná napadla dovoláním usnesení odvolacího soudu, jímž potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 (soud prvního stupně) ze dne 17. 2. 2017, č. j. 7 C 402/2015-100, kterým pro překážku věci pravomocně rozhodnuté zastavil řízení o jejím návrhu na přiznání osvobození od soudních poplatků. Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 29. 9. 2017 (čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jeno. s. ř.“, dovolací řízení zastavil, neboť dovolatelka - jejíž žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů soud zamítl - nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), ačkoli byla usnesením soudu prvního stupně ze dne 26. 6. 2017, č. j. 7 C 402/2015-122, vyzvána, aby si zvolila zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podala řádné dovolání, nebo aby soudu doložila, že má právnické vzdělání [§241 odst. 2 písm. a) o. s. ř.]. Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a jestliže řízení nebylo již dříve skončeno (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod č. 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. 6. 2018 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/01/2018
Spisová značka:26 Cdo 714/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:26.CDO.714.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§104 odst. 2 o. s. ř. ve znění do 29.09.2017
§241 o. s. ř. ve znění do 29.09.2017
§241b odst. 2 o. s. ř. ve znění do 29.09.2017
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-08-10