infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.08.2018, sp. zn. 26 Nd 162/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:26.ND.162.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:26.ND.162.2018.1
sp. zn. 26 Nd 162/2018-34 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudců JUDr. Jitky Dýškové a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobce L. Z. , s adresou podnikání P., zastoupeného Mgr. Veronikou Loužeckou Beerovou, advokátkou se sídlem v Litvínově, Masarykovo nám. 292, proti žalovanému P. F. , s adresou podnikání B., zastoupenému JUDr. Michalem Vejlupkem, advokátem se sídlem v Ústí nad Labem, Hradiště 97/4, o 5.190 EUR s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 23 C 224/2017, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 23 C 224/2017 se podle §12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, přikazuje Okresnímu soudu v Ústí nad Labem. V souladu s ustanovením §169 odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek V Brně dne 2. 8. 2018 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/02/2018
Spisová značka:26 Nd 162/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:26.ND.162.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
§169 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-10-26