ECLI:CZ:NS:2018:27.CDO.2945.2018.1
sp. zn. 27 Cdo 2945/2018
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci navrhovatele M. P. , narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Tomášem Ferencem, advokátem, se sídlem v Praze 5, Nádražní 58/110, PSČ 150 00, za účasti DRINKY s. r. o. , se sídlem v Ostrožské Lhotě 527, PSČ 687 23, identifikační číslo osoby 25123483, zastoupené JUDr. Luďkem Lissem, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 7, Jablonského 640/2, PSČ 170 00, o zápis změn do obchodního rejstříku, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. C 51658/MSPH, o dovolání DRINKY s. r. o. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 6. 2016, sp. zn. 14 Cmo 431/2015, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze podala společnost DRINKY s. r. o. dovolání, které posléze, podáním ze dne 4. 9. 2018, doručeným Nejvyššímu soudu téhož dne, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle §243c odst. 3 věty druhé a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).
O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, když rozhodnutí Nejvyššího soudu není rozhodnutím, kterým se řízení končí, a řízení nebylo již dříve skončeno (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 11. 2018
JUDr. Petr Šuk
předseda senátu