ECLI:CZ:NS:2018:27.CDO.87.2018.1
sp. zn. 27 Cdo 87/2018-321
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci žalobců a) I. Š. , a b) L. J. , za účasti 1) A. Z. , a 2) J. Z. , o přezkoumání rozhodnutí správního orgánu, o žalobě pro zmatečnost podané žalobkyní I. Š. proti usnesení Okresního soudu ve Zlíně ze dne 20. 3. 2013, č. j. 26 C 292/2009-171, a proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15. 8. 2013, č. j. 18 Co 205/2013-184, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 26 C 292/2009, o dovolání žalobkyně I. Š. proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně, ze dne 30. 11. 2016, č. j. 59 Co 379/2016-295, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud ve Zlíně usnesením ze dne 8. 9. 2016, č. j. 26 C 292/2009-282, zastavil řízení o dovolání žalobkyně I. Š. proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 25. 6. 2014, č. j. 59 Co 93/2014-227 (výrok I.), a proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 6. 1. 2015, č. j. 59 Co 442/2014-243 (výrok II.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok III.).
Krajský soud v Brně – pobočka ve Zlíně k odvolání žalobkyně I. Š. v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení soudu prvního stupně (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok).
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně I. Š. dovolání, avšak nezaplatila soudní poplatek za dovolací řízení splatný podáním dovolání [§4 odst. 1 písm. c), §7 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích].
Nejvyšší soud ji proto usnesením ze dne 25. 6. 2018, č. j. 27 Cdo 87/2018-313, v souladu s §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích vyzval, aby do 15 dnů ode dne doručení usnesení zaplatila soudní poplatek za dovolání, který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 2.000 Kč. Současně ji poučil o tom, že dovolací řízení bude zastaveno, nebude-li uvedený soudní poplatek za dovolání ve stanovené lhůtě zaplacen. Usnesení bylo dovolatelce doručeno dne 6. 7. 2018.
Jelikož lhůta k zaplacení soudního poplatku za dovolací řízení určená dovolatelce Nejvyšším soudem marně uplynula, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 29. 9. 2017) se podává z části první, článku II bodu 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. 8. 2018
JUDr. Marek Doležal
předseda senátu