Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 24.07.2018, sp. zn. 28 Ncu 80/2018 [ rozsudek / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:28.NCU.80.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:28.NCU.80.2018.1
sp. zn. 28 Ncu 80/2018-7 ROZSUDEK Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném L. B. , zastoupenou E. B., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, takto: Rozsudek Okresního soudu v Mnichově, oddělení rodinných záležitostí, Spolková republika Německo, jímž bylo určeno, že není otcem nezletilé narozené z matky L. B., se u z n á v á, pokud jde o popření otcovství na území České republiky. Odůvodnění: Okresní soud v Mnichově, oddělení rodinných záležitostí, Spolková republika Německo, k návrhu nezletilé, zastoupené Městským úřadem péče o děti a mládež Mnichov, určil, že není otcem nezletilé narozené z matky L. B.. K uznání předložené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s ustanovením §785 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém). K uznání předložený rozsudek nabyl dle potvrzení příslušného cizího orgánu právní moci a jeho uznání nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení §15 zákona č. 91/2012 Sb, o mezinárodním právu soukromém. Ve smyslu ustanovení §51 odst. 1, 2 a §55 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníky řízení a současně bylo zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o popření otcovství občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení §52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech uznání rodičovství stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatelka (§140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozsudku není přípustný opravný prostředek. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 24. 7. 2018 JUDr. Olga Puškinová předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/24/2018
Spisová značka:28 Ncu 80/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:28.NCU.80.2018.1
Typ rozhodnutí:ROZSUDEK
Heslo:Uznání cizích rozhodnutí
Popření otcovství
Dotčené předpisy:§785 o. z.
§51 odst. 1,2, předpisu č. 91/2012Sb.
§55 předpisu č. 91/2012Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-08-10