ECLI:CZ:NS:2018:29.ICDO.90.2018.1
KSOS 36 INS XY
11 ICm XY
sp. zn. 29 ICdo 90/2018-65
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v právní věci žalobce J. F ., soudního exekutora Exekutorského úřadu XY, se sídlem XY, proti žalovanému Ing. Peteru Režnickému , se sídlem ve Statenicích, Keltská 380, PSČ 252 62, jako insolvenčnímu správci dlužnice B. V., zastoupenému Mgr. Milanem Kvasnicou, advokátem, se sídlem v Bohumíně, Na Úvoze 392, PSČ 735 52, o určení pravosti a výše pohledávky, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 11 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužnice B. V. , narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 36 INS XY, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. prosince 2017, č. j. 11 ICm XY, 17 VSOL XY (KSOS 36 INS XY), takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
[1] Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Olomouci podal žalovaný dovolání, které posléze, podáním datovaným 19. července 2018, vzal v plném rozsahu zpět.
[2] Předseda senátu Nejvyššího soudu tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení dle §243c odst. 3 věty druhé, ve spojení s §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném (dále jen „o. s. ř.“).
[3] Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. července 2018
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu