Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 14.11.2018, sp. zn. 3 Tdo 1275/2018 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:3.TDO.1275.2018.2

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:3.TDO.1275.2018.2
3 Tdo 1275/2018- USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 14. 11. 2018 v trestní věci obviněného P. O. , nar. XY, trvale bytem XY, okr. XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici XY, takto: Podle §265o odst. 1 tr. ř. se přerušuje obviněnému P. O. výkon rozhodnutí, a to rozsudku Okresního soudu v Uherském Hradišti ze dne 30. 1. 2017, sp. zn. 13 T 174/2016, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 13. 6. 2018, sp. zn. 5 To 177/2018, ve výroku o trestu, do doby rozhodnutí o podaném dovolání obviněného. Odůvodnění: Rozsudkem Okresního soudu v Uherském Hradišti ze dne 30. 1. 2017, sp. zn. 13 T 174/2016, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 13. 6. 2018, sp. zn. 5 To 177/2018, byl obviněný P. O. uznán vinným přečinem usmrcení z nedbalosti podle §143 odst. 1, 2 tr. zákoníku, který po skutkové stránce spočíval v jednání popsaném v rozhodnutí soudu prvního stupně. Za tento přečin byl obviněný mj. odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 30 (třiceti) měsíců, k jehož výkonu byl zařazen do věznice s dohledem, který t. č. vykonává. Proti výše citovanému usnesení Krajského soudu v Brně podal obviněný dovolání. V dovolání byl uplatněn dovolací důvod podle §265b odst. 1 písm. g) tr. ř. Podle §265o odst. 1 tr. ř. může předseda senátu Nejvyššího soudu před rozhodnutím o dovolání odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž bylo podáno dovolání. Aniž by bylo jakkoli předjímáno výsledné rozhodnutí o shora podaném dovolání, po předběžném prostudování předloženého spisu aplikoval předseda senátu Nejvyššího soudu své právo ve smyslu ustanovení §265o odst. 1 tr. ř., neboť má za to, že v daném případě k tomuto postupu existují důvody a rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody, který obviněný vykonává na základě výše uvedených rozhodnutí soudu prvního a druhého stupně. Toto přerušení výkonu rozhodnutí platí do doby, než bude o podaném dovolání obviněného Nejvyšším soudem rozhodnuto. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 14. 11. 2018 JUDr. Petr Šabata předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. g) tr.ř.
Datum rozhodnutí:11/14/2018
Spisová značka:3 Tdo 1275/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:3.TDO.1275.2018.2
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přerušení výkonu trestu
Dotčené předpisy:§265o odst. 1 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2019-01-18