ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.2009.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 2009/2018-121
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobkyně B. Š., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 37 C 19/2016, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2017, č. j. 70 Co 80/2017 - 47, takto:
I. Řízení o dovolání žalobkyně se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Dovoláním napadeným usnesením Městského soudu v Praze bylo potvrzeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 Ze dne 5. 12. 2016, č. j. 37 C 19/2016 – 16, kterým nebylo žalobkyni přiznáno osvobození od soudních poplatků a její žádost o ustanovení zástupce byla zamítnuta. Při podání dovolání nebyla žalobkyně zastoupena a o její žádosti bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 26. 10. 2017, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 22. 1. 2018, č. j. 70 Co 21/2018, a usnesením Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 2011/2018.
Jelikož dovolatelka nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), přičemž k odstranění této vady byla opakovaně vyzývána (naposledy přípisem na č. l. 113), dovolací soud řízení podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 o. s. ř).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 6. 2018
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu