ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.2185.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 2185/2018-82
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce P. B., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o 2 222 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 15 C 186/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. 6. 2017, č. j. 62 Co 179/2017-57, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 30. 3. 2017, č. j. 15 C 186/2016-51, bylo odmítnuto podání žalobce ze dne 11. 4. 2016 podle §43 odst. 2 o. s. ř. Toto rozhodnutí bylo potvrzeno dovoláním napadeným usnesením soudu odvolacího.
Při podání dovolání nebyl žalobce zastoupen advokátem ve smyslu §241 o. s. ř. a o jeho žádosti o ustanovení zástupce bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 18. 9. 2017, č. j. 15 C 186/2016 – 67, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 9. 1. 2018, č. j. 62 Co 473/2017 – 72, a usnesením Ústavního soudu ze dne 20. 3. 2018, sp. zn. I. ÚS 876/18.
Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), přičemž byl k jejímu odstranění opakovaně vyzýván (naposledy usnesením soudu prvního stupně ze dne 17. 1. 2018, č. j. 15 C 186/2016 – 75), dovolací soud řízení podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 o. s. ř).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 6. 2018
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu