Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 24.07.2018, sp. zn. 30 Cdo 2412/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.2412.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.2412.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 2412/2018-72 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Bohumila Dvořáka a Mgr. Hynka Zoubka ve věci žalobce F. F., o náhradu nemajetkové újmy, nejasné podání, Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 22 Nc 5106/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 12. 2017, č. j. 57 Co 520/2017-49, takto: I. Dovolání se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 28. 11. 2017, č. j. 22 Nc 5106/2017-41, bylo rozhodnuto, že se žalobci neustanovuje zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení, které bylo následně potvrzeno dovoláním napadeným rozhodnutím odvolacího soudu. Podle §238 odst. 1 písm. j) o. s. ř. (ve znění od 30. 9. 2017) není přípustné dovolání proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce. Jelikož je podané dovolání objektivně nepřípustné, dovolací soud jej ve smyslu §243c odst. 1 o. s. ř. odmítl. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 o. s. ř). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 7. 2018 JUDr. František Ištvánek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/24/2018
Spisová značka:30 Cdo 2412/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.2412.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. j/) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-09-20