ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.30.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 30/2018-376
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce P. R. , proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 800 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 31 C 323/2014, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 4. 2017, č. j. 58 Co 3/2016-319, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému rozsudku dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle §241 o. s. ř., a následně podal žádost o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Soud prvního stupně usnesením ze dne 7. 7. 2017, č. j. 31 C 323/2014-360, žádost dovolatele zamítl. Usnesením odvolacího soudu ze dne 10. 10. 2017, č. j. 58 Co 370/2017-373, bylo usnesení soudu prvního stupně potvrzeno. Soud prvního stupně usnesením ze dne 13. 11. 2017, č. j. 31 C 323/2014-374, dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta. Dovolatel na výzvu nereagoval.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. 1. 2018
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu