ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.3008.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 3008/2018-312
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka a soudců Mgr. Víta Bičáka a JUDr. Bohumila Dvořáka, Ph.D., LL.M., v právní věci žalobce D. M., proti žalovaným 1) České televizi, se sídlem v Praze 4-Podolí, Na hřebenech II 1132/4, IČO 00027383 2) České správě sociálního zabezpečení, se sídlem v Praze 5-Smíchov, Křižíkova 1292/25, IČO 00006963, 3) 02 Czech Republic a.s., se sídlem v Praze 4-Michle, Za Brumlovkou 266/2, IČO 60193336 a 4) České poště, s.p., se sídlem v Praze 1 – Nové Město, Politických vězňů 909/4, IČO 47114983, o ochranu osobnosti, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 16 C 141/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. srpna 2017, č. j 58 Co 311/2017-164, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění:
(§243f odst. 3 o.s.ř.):
Obvodní soud pro Prahu 4 (dále též „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 3. července 2017, č. j. 16 C 141/2016-145, nepřiznal žalobci osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení. K odvolání žalobce Městský soud v Praze (dále též „odvolací soud“) usnesením ze dne 23. srpna 2017, č. j. 58 Co 311/2017-164, usnesení soudu prvního stupně podle ustanovení §219 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) potvrdil z důvodu, že žalobce nesplnil naplnění předpokladů daných §138 odst. 1 o.s.ř. pro osvobození od soudních poplatků, neboť neprokázal své osobní a majetkové poměry.
Žalobce napadl potvrzující usnesení odvolacího soudu vlastnoručně sepsaným dovoláním a znovu požádal o osvobození od soudních poplatků.
Soud prvního stupně usnesením ze dne 4. ledna 2018, č. j. 16 C 141/2016-199, nepřiznal žalobci osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení. K odvolání žalobce Městský soud v Praze usnesením ze dne 11. června 2018, č. j. 22 C 59/2018-307, usnesení soudu prvního stupně potvrdil. Usnesení nabylo právní moci dne 20. června 2018.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) přihlédl k čl. II bodu 2. zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, a vyšel tak ze znění tohoto procesního předpisu účinného od. 1. ledna 2014.
Soud prvního stupně sice žalobce nevyzval ke splnění podmínky povinného zastoupení podle §241 odst. 1 o. s. ř. s poučením o procesním následku, který nastane, nebude-li žalobce v dovolacím řízení zastoupen advokátem (zastavení dovolacího řízení), nicméně ze spisu se podává, že žalobce byl soudem ke splnění této podmínky vyzýván již v rámci jím podaného dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. února 2017, č. j. 22 Co 35/2017-81 (č. l. 101 spisu), takže je žalobci nepochybně dobře známo, že v dovolacím řízení musí být zastoupen advokátem, jinak není splněna podmínka zákonem vyžadovaného zastoupení advokátem a v takovém případě se dovolací řízení zastavuje.
Podle §241 odst. 1 věty první o.s.ř., není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Odstavec první citovaného ustanovení neplatí, je-li dovolatel fyzická osoba, která má právnické vzdělání [§241 odst. 2 písm. a) o.s.ř.]. Podle odstavce 4 téhož ustanovení dovolání fyzické osoby musí být sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v odstavci 2 písm. a), advokátem nebo notářem. Povinné zastoupení je tak zvláštní podmínkou dovolacího řízení týkající se dovolatele, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejíhož splnění není možno vydat rozhodnutí, jímž se řízení končí. Podle §104 odst. 2 o.s.ř., jde-li o nedostatek podmínky řízení, který lze odstranit, učiní k tomu soud vhodná opatření. Nezdaří-li se nedostatek podmínky řízení odstranit, řízení zastaví.
Z uvedeného plyne, že přes opatření provedená soudem prvního stupně dovolatel nesplnil zákonem stanovenou podmínku dovolacího řízení ve smyslu §241 odst. 1 věty první a odst. 4 o.s.ř. Dovolací soud proto řízení o dovolání zastavil (§241b odst. 2 část věty před středníkem a §104 odst. 2 věta třetí o.s.ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 8. 2018
JUDr. Pavel Pavlík
předseda senátu