ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.3291.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 3291/2018-108
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Pavlíkem v právní věci žalobce P. B., proti žalovanému K. R., advokátu se sídlem v Pardubicích, o ochranu osobnosti a zaplacení 333.000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 5 C 46/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 29. dubna 2016, č. j. 23 Co 120/2016-22, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o.s.ř.):
Okresní soud v Pardubicích (dále též „soud prvního stupně“) usnesením ze dne 9. března 2016, č. j. 5 C 41/2016-14, nepřiznal žalobci osvobození od soudních poplatků. K odvolání žalobce Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích (dále též „odvolací soud“) usnesením ze dne 29. dubna 2016, č. j. 23 Co 120/2016-22, usnesení soudu prvního stupně potvrdil. Ve shodě se soudem prvního stupně dospěl k závěru, že žalobce nesplňuje podmínky pro osvobození od soudních poplatků podle ustanovení §138 odst. 1 občanského soudního řádu.
Žalobce proti potvrzujícímu usnesení odvolacího soudu podal dovolání, aniž by byl zastoupen advokátem. Nedoložil též, že by sám případně měl právnické vzdělání; současně opětovně požádal o osvobození od soudních poplatků.
Usnesením ze dne 7. července 2016, č. j. 5 C 41/2016-31, vyzval soud prvního stupně žalobce, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, a to ve lhůtě 20 dnů od doručení usnesení. Nesplní-li žalobce tuto podmínku, dovolací soud řízení zastaví. Usnesení bylo doručeno žalobci dne 13. září 2016, avšak nedostatek podmínky řízení žalobce neodstranil, pouze požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů.
Usnesením ze dne 11. ledna 2017, č. j. Ncd 8/2017-47, Vrchní soud v Praze přikázal k návrhu žalobce předmětnou věc Obvodnímu soudu pro Prahu 5.
Usnesením ze dne 28. března 2018, č. j. 5 C 46/2017-91, soud prvního stupně zamítl návrh žalobce na ustanovení zástupce z řad advokátů, a to z důvodu zřejmě bezúspěšně uplatňovaného práva. K odvolání žalobce Městský soud v Praze usnesením ze dne 22. června 2018, č. j. 54 Co 185/2018-104, usnesení soudu prvního stupně potvrdil. Usnesení odvolacího soudu nabylo právní moci 12. července 2018.
Při projednávání dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 29. dubna 2016, č. j. 23 Co 120/2016-22, Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) přihlédl k čl. II bodu 2. zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, a vyšel tak ze znění tohoto procesního předpisu účinného od 1. ledna 2014.
Podle §241 odst. 1 věty první o.s.ř., není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Odstavec první citovaného ustanovení neplatí, je-li dovolatel fyzická osoba, která má právnické vzdělání [§241 odst. 2 písm. a) o.s.ř.]. Podle odstavce 4 téhož ustanovení dovolání fyzické osoby musí být sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v odstavci 2 písm. a), advokátem nebo notářem. Povinné zastoupení je tak zvláštní podmínkou dovolacího řízení týkající se dovolatele, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejíhož splnění není možno vydat rozhodnutí, jímž se řízení končí. Podle §104 odst. 2 o.s.ř., jde-li o nedostatek podmínky řízení, který lze odstranit, učiní k tomu soud vhodná opatření. Nezdaří-li se nedostatek podmínky řízení odstranit, řízení zastaví.
Z uvedeného plyne, že přes opatření provedená soudem prvního stupně dovolatel nesplnil zákonem stanovenou podmínku dovolacího řízení ve smyslu §241 odst. 1 věty první a odst. 4 o.s.ř. Dovolací soud proto řízení o dovolání proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 29. dubna 2016, č. j. 23 Co 120/2016-22, zastavil (§241b odst. 2 část věty před středníkem a §104 odst. 2 věta třetí o.s.ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 6. 9. 2018
JUDr. Pavel Pavlík
předseda senátu