ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.3393.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 3393/2018-219
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobkyně A. P., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o 28 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 14 C 417/2014, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. 3. 2017, č. j. 54 Co 384/2016-134, takto:
I. Řízení o dovolání žalobkyně se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně podala proti v záhlaví uvedenému rozsudku dovolání, aniž splnila podmínku povinného zastoupení dle §241 o. s. ř., a současně podala žádost o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Soud prvního stupně usnesením ze dne 1. 11. 2017, č. j. 14 C 417/2014-195, žádost dovolatelky zamítl. Usnesením odvolacího soudu ze dne 26. 2. 2018, č. j. 54 Co 23/2018-211, bylo usnesení soudu prvního stupně potvrzeno. Soud prvního stupně usnesením ze dne 14. 5. 2018, č. j. 14 C 417/2014-214, dovolatelku vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolila zástupcem advokáta. Dovolatelka na výzvu nereagovala.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobkyně podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. 9. 2018
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu