ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.500.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 500/2018-113
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce R. L., proti žalované České republice – Ministerstvu práce a sociálních věcí , se sídlem v Praze 2, Na Poříčním právu 376/1, o 50 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 29 C 95/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. 6. 2017, č. j. 11 Co 429/2017-91, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Napadeným usnesením potvrdil odvolací soud usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 3. 1. 2017, č. j. 29 C 95/2016-48, kterým byla zamítnuta žalobcova žádost o ustanovení zástupce pro meritorní řízení. Při podání dovolání nebyl žalobce zastoupen advokátem dle §241 o. s. ř. O jeho žádosti o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 17. 10. 2017, č. j. 29 C 95/2016-82, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 1. 12. 2017, č. j. 11 Co 429/2017-91.
Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), přičemž byl k jejímu odstranění opakovaně vyzýván (naposledy usnesením soudu prvního stupně ze dne 19. 12. 2017, č. j. 29 C 95/2016 - 93), dovolací soud řízení podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 o. s. ř).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. 6. 2018
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu