ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.5279.2017.1
sp. zn. 30 Cdo 5279/2017-52
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobce P. B., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o 5 000 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 25 C 50/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 5. 2017, č. j. 28 Co 177/2017-18, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Předmětem řízení byl nárok žalobce na zaplacení odškodnění ve výši 5 000 000 Kč.
Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným usnesením ze dne 18. 5. 2017, č. j. 28 Co 177/2017-18, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 3. 4. 2017, č. j. 25 C 50/2017-11, který rozhodl, že podání žalobce ze dne 2. 3. 2017 (návrh na zahájení řízení) se odmítá a žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Proti uvedenému usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání. Při jeho podání nebyl zastoupen advokátem a ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání.
Usnesením ze dne 20. 6. 2017, č. j. 25 C 50/2017-24 (žalobci doručeným 23. 6. 2017), soud prvního stupně vyzval žalobce, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupce advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 5. 2017, č. j. 28 Co 177/2017-18, s tím, že nebude-li do 5 dnů ode dne doručení tohoto usnesení předložena podepsanému soudu plná moc zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Žalobce na tuto výzvu reagoval pouze podáním nové žádosti u ustanovení zástupce z řad advokátů.
Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2017, č. j. 28 Co 332/2017-42, bylo k odvolání žalobce potvrzeno usnesení soudu prvního stupně ze dne 1. 8. 2017, č. j. 25 C 50/2017-35, který zamítl žádost žalobce o ustanovení zástupce pro řízení o dovolání z řad advokáta. Řízení o dovolání žalobce proti uvedenému rozhodnutí odvolacího soudu Nejvyšší soud zastavil usnesením ze dne 30. 1. 2018, sp. zn. 30 Cdo 5280/2017.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. a čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podle §241 odst. 1 věty první o. s. ř. platí, že není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Podle §241 odst. 2 písm. a) o. s. ř. odstavec 1 neplatí, je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání.
Protože žalobce přes výzvu soudu neodstranil nedostatek povinného zastoupení, Nejvyšší soud podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně 30. ledna 2018
Mgr. Vít Bičák
pověřený člen senátu