ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.5872.2017.3
sp. zn. 30 Cdo 5872/2017-223
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Pavlíkem, v právní věci žalobce T. H., zastoupeného JUDr. Pavlem Virágem, advokátem se sídlem v Praze 3, Sudoměřská 1550/6, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16 , o zaplacení 251.018,- Kč s příslušenstvím , vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 11 C 66/2014, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. června 2017, č. j. 13 Co 172/2017-178, takto:
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. května 2018, č.j. 30 Cdo 5872/2017-211, se opravuje tak, že nesprávný údaj o tom, že žalobce je zastoupen Mgr. Petrem Řehákem, advokátem se sídlem v Praze 1, Újezd 409/19, se nahrazuje tak, že žalobce je zastoupen „JUDr. Pavlem Virágem, advokátem se sídlem v Praze 3, Sudoměřská 1550/6“.
Odůvodnění:
Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 23. května 2018, č.j. 30 Cdo 5872/2017-211, bylo dovolání žalobce odmítnuto. V záhlaví usnesení však byl nesprávně uveden jako zástupce žalobce Mgr. Petr Řehák, advokát se sídlem v Praze 1, Újezd 409/19, ač žalobce již byl zastoupen JUDr. Pavlem Virágem, advokátem se sídlem v Praze 3, Sudoměřská 1550/6.
Podle §164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
S ohledem na popsanou nesprávnost bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. 6. 2018
JUDr. Pavel Pavlík
předseda senátu