ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.717.2018.1
sp. zn. 30 Cdo 717/2018-168
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce P. B. , proti žalované L. K., vyšší soudní úřednici Okresního soudu v P., o náhradu škody, zadostiučinění, vzniklou psychickou, zdravotní a majetkovou újmu a zaplacení 220 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 16 C 53/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 9. 2017, č. j. 21 Co 344/2017 - 106, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobce podal dne 12. 10. 2017 dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení Městského soudu v Praze. Podle §9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „SOP“): „Zjistí-li odvolací soud poté, co mu byla věc předložena k rozhodnutí o odvolání, že nebyl zaplacen poplatek splatný podáním odvolání, vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může odvolací soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty odvolací soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Obdobně se postupuje při řízení před dovolacím soudem.“ Ke dni 30. 9. 2017 bylo zrušeno ustanovení §11 odst. 1 písm. n) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.
Žalobce byl vyzván k úhradě soudního poplatků usnesením Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2018 (č. l. 139). O žalobcově žádosti o osvobození od soudního poplatku za dovolání bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 22. 5. 2018, č. j. 16 C 53/2017 – 157, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 16. 7. 2018, č. j. 21 Co 234/2018 – 164. Soudní poplatek nebyl zaplacen.
Dovolací soud řízení o dovolání podatele podle ustanovení §9 SOP zastavil, neboť podatel nezaplatil soudní poplatek za dovolání.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. 9. 2018
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu