ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.2351.2018.1
sp. zn. 32 Cdo 2351/2018-60
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Gallusem v právní věci žalobkyně PARADISE ISLANDS HOLDING LTD. , se sídlem Victoria, Mahe, Suite 13, First Floor, Oliaji Trade Centre, Francis Rachel Street 13, 690SYCSC, Seychelská republika, identifikační číslo osoby 008477, zastoupené JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, proti žalované J. V. , zastoupené JUDr. Ivanou Kamenářovou, advokátkou se sídlem v Děčíně, Pohraniční 1288/1, o 23 648,54 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 27 C 429/2015, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. 1. 2017, č. j. 17 Co 562/2016-34, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Se zřetelem k době vydání napadeného rozhodnutí se uplatní pro dovolací řízení – v souladu s bodem 2 čl. II části první přechodných ustanovení zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“).
Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví označenému usnesení, které podáním datovaným dnem 19. 5. 2018 (č. l. 57 spisu) a došlým dne 18. 5. 2018 Okresnímu soudu v Děčíně, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku uvedeného dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle §243f odst. 2 a §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. §243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. 7. 2018
JUDr. Miroslav Gallus
předseda senátu