Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22.10.2018, sp. zn. 32 Cdo 3859/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.3859.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.3859.2018.1
sp. zn. 32 Cdo 3859/2018-222 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Gallusem v právní věci žalobkyně Stavební klempířství Liberec s.r.o. , se sídlem v Liberci, K Bucharce 247, PSČ 460 08, identifikační číslo osoby 28714814, zastoupené Mgr. Ing. Martinem Pintou, advokátem se sídlem v Liberci, Mozartova 679/21, proti žalované W - STAV s.r.o. , se sídlem ve Vrchlabí, J. Kablíkové 1142, PSČ 543 01, identifikační číslo osoby 60111534, zastoupené Mgr. Petrem Stejskalem, LL.M., advokátem se sídlem v Hradci Králové, Malé náměstí 125/16, o zaplacení 109 940 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 107 C 4/2015, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 17. 4. 2018, č. j. 47 Co 49/2018-198, ve znění usnesení ze dne 9. 5. 2018, č. j. 47 Co 49/2018-203, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku, které podáním datovaným dnem 1. 10. 2018 (č. l. 217 spisu) a došlým dne 2. 10. 2018 Okresnímu soudu v Trutnově, vzala v plném rozsahu zpět. Žalobkyně (do 3. 4. 2018 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Ústí nad Labem pod sp. zn. C 28251 pod obchodní firmou SRJ Poznik, s.r.o.) vyslovila se zpětvzetím dovolání souhlas s tím, že se vzdala práva na náhradu nákladů dovolacího řízení. Nejvyšší soud proto v důsledku uvedeného dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle §243f odst. 2 a §243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. §243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.). K rozhodnutí o vrácení soudního poplatku zaplaceného za dovolání je věcně příslušný soud, který rozhodl o věci v prvním stupni (srov. §3 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. 10. 2018 JUDr. Miroslav Gallus předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/22/2018
Spisová značka:32 Cdo 3859/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.3859.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 30.09.2017
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-12-29