Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.07.2018, sp. zn. 32 Cdo 5864/2017 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.5864.2017.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.5864.2017.3
sp. zn. 32 Cdo 5864/2017-890 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Hanou Gajdziokovou v právní věci žalobkyně IB Facilities Management s. r. o. , se sídlem v Kladně, Osvobozených politických vězňů 656, identifikační číslo osoby 45356009, zastoupené Mgr. Richardem Němcem, advokátem se sídlem v Praze 5, Ke Klimentce 2186/15, proti žalovanému Z. Š. , zastoupenému JUDr. Ing. Janem Zrzaveckým, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Revoluční 1003/3, o zaplacení částky 4 518 680 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 13 Cm 1927/2012, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 6. 6. 2017, č. j. 1 Cmo 177/2016-776, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 23. 11. 2015, č. j. 13 Cm 1927/2012-670, uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 4 518 680 Kč s příslušenstvím (výrok I.) a rozhodl o nákladech řízení státu (výrok II.) a účastníků (výrok III.). Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil rozsudek soudu prvního stupně (první výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (druhý výrok). Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání. Podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 24. 7. 2018 vzal žalovaný své dovolání zpět s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dohodu o narovnání, v níž se mimo jiné dohodli, že se vzdávají práva na náhradu nákladů řízení. Podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 26. 7. 2018 žalobkyně potvrdila uzavření dohody o narovnání a sdělila, že nežádá náhradu nákladů dovolacího řízení. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jeno. s. ř.“), zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. ustanovení §243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. 7. 2018 JUDr. Hana Gajdzioková předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/31/2018
Spisová značka:32 Cdo 5864/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.5864.2017.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 věta druhá o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-10-16