ECLI:CZ:NS:2019:11.TCU.104.2019.1
sp. zn. 11 Tcu 104/2019-24
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 30. 7. 2019 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně předávané Z. Š. , roz. K., nar. XY, Slovenská republika, státní občanky Slovenské republiky, trvale bytem XY, Slovenská republika, a rozhodl takto:
Z. Š., roz. K., nar. XY, bude po dobu průvozu územím České republiky z Dánského království do Slovenské republiky pro účely výkonu trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) měsíců uloženého jí trestním příkazem Okresního soudu ve Vranově nad Topľou ze dne 9. 3. 2005, sp. zn. 1 T 24/2005, držena v průvozní vazbě .
Odůvodnění:
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 26. 7. 2019 Nejvyššímu soudu návrh podle §143 odst. 4 z. m. j. s., na rozhodnutí, že předávaná Z. Š., roz. K., bude po dobu průvozu územím České republiky v průvozní vazbě.
2. O průvoz předávané požádalo Ministerstvo spravedlnosti Slovenské republiky podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to k výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody v trvání čtyř měsíců, uloženého jí trestním příkazem Okresního soudu ve Vranově nad Topľou ze dne 9. 3. 2005, sp. zn. 1 T 24/2005, pravomocným a vykonatelným dnem 17. 11. 2005, pro trestný čin porušování domovní svobody podle §238 odst. 1 slovenského trestního zákona.
3. Průvoz se má uskutečnit letecky a pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Okresním soudem ve Vranově nad Topľou ze dne 4. 6. 2019, sp. zn. 1 T 24/2005, a to dne 2. 8. 2019.
4. Trestné činnosti, pro kterou byla uznána vinnou trestním příkazem Okresního soudu ve Vranově nad Topľou ze dne 9. 3. 2005, sp. zn. 1 T 24/2005, se předávaná dopustila tím, že:
dne 8. 6. 2004 v době od 10.30 hod. do 12.00 hod. bez souhlasu majitele vnikla do rodinného domu na ulici S., v obci H., okres V. n. T., Slovenská republika, kde setrvala do 12.30 hod., kdy ji poškozený J. D. přistihl v ložnici svých rodičů.
5. Podle §142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
6. Podle §143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
7. Nejvyšší soud projednal předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání z Dánského království za účelem výkonu trestu odnětí svobody. Jak je zřejmé z výpisu údajů z registru obyvatel, předávaná osoba není státní občankou České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt.
8. Jelikož nebyly zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu předávané Z. Š., roz. K. územím České republiky pro účely výkonu shora uvedeného trestu odnětí svobody, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. 7. 2019
JUDr. Antonín Draštík
předseda senátu