ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.1208.2019.1
sp. zn. 20 Cdo 1208/2019
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Aleše Zezuly a JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., ve věci oprávněného Ing. Libora Diviše , se sídlem v Brně, Výstavní 892/30, identifikační číslo osoby 65310535, insolvenčního správce úpadce COLESBERG SE, se sídlem v Kladně, Kročehlavy, Kročehlavská 72, identifikační číslo osoby 29134986, zastoupeného Mgr. Katarínou Janiskovou, advokátkou se sídlem v Brně, Purkyňova 648/125, proti oprávněným z věcných práv 1) MARK C&P a. s., se sídlem v Praze 5 - Motole, Kudrnova 234/4, identifikační číslo osoby 28900821, zastoupené Mgr. Michalem Beranem, advokátem se sídlem v Praze 2, Lazarská 11/6, a 2) Best Real Estate s. r. o. , se sídlem v Praze 5 - Hlubočepech, Lipová Alej 695/1, identifikační číslo osoby 24139068, o určení ceny nemovitých věcí úpadce, vedené u soudního exekutora Mgr. Michala Suchánka, Exekutorský úřad Praha 9, pod sp. zn. 220 EX 5307/18, 220 Dr 3/18, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 6. února 2019, sp. zn. 20 Co 30/2019, takto:
Dovolání se odmítá.
Odůvodnění:(§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Praze (dále „odvolací soud“) ze dne 6. 2. 2019, sp. zn. 20 Co 30/2019, jímž odvolací soud zrušil usnesení soudního exekutora JUDr. Milana Suchánka, Exekutorský úřad Praha 9, ze dne 8. 11. 2018, č. j. 085 Dr 3/18-19, 085 EX 5307/18-19 (dále „usnesení exekutora“), a věc vrátil exekutorovi k dalšímu řízení, odmítá podle ustanovení §243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony a část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jen „o. s. ř.“, protože dovolání směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým odvolací soud zrušil rozhodnutí soudu prvního stupně (v posuzované věci představované usnesením exekutora) a věc vrátil soudu prvního stupně (na prvním stupni rozhodnutí vydávajícímu soudnímu exekutorovi) k dalšímu řízení [viz §238 odst. 1 písm. k) o. s. ř.].
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 10. 7. 2019
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu