ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.1288.2019.1
sp. zn. 20 Cdo 1288/2019
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly, v exekuční věci oprávněného M. C., bytem XY, identifikační číslo osoby XY, proti povinné J. P., narozené XY, bytem XY, pro 6 125 Kč, vedené u soudního exekutora JUDr. Stanislava Pazderky, Exekutorský úřad Písek pod sp. zn. 117 EX 1862/17, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 9. 2018, č. j. 72 Co 322/2018-64, takto:
Dovolání se odmítá.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Soudní exekutor usnesením ze dne 18. 6. 2018, č. j. 117 EX 1862/17-48, zamítl návrh povinné na osvobození od soudních poplatků a na ustanovení zástupce. Odvolací soud usnesením ze dne 18. 9. 2018, č. j. 72 Co 322/2018-64, usnesení soudního exekutora změnil tak, že řízení o přiznání osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce povinné zastavil. Povinná napadla usnesení odvolacího soudu dovoláním, které Nejvyšší soud projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Dovolání není přípustné, neboť napadeným usnesením bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku a na ustanovení zástupce [§238 odst. 1 písm. i), j) o. s. ř.].
Nejvyšší soud proto dovolání podle §243c odst. 1 o. s. ř. odmítl, aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatelky v dovolacím řízení (§241b odst. 2 věta druhá část věty za středníkem o. s. ř.); soudní poplatek z dovolání proti rozhodnutí, jímž odvolací soud rozhodoval o návrhu na osvobození od soudních poplatků podle §138 o. s. ř., se neplatí (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. 4. 2014, sp. zn. 29 Cdo 1031/2014, publikované pod č. 73/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek nebo usnesení ze dne 5. 3. 2018, sp. zn. 30 Cdo 5784/2017).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/, a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. 4. 2019
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu