ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.1556.2019.3
sp. zn. 20 Cdo 1556/2019
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Univerzity Palackého v Olomouci , se sídlem v Olomouci, Křižkovského č. 511/8, identifikační číslo osoby 61989592, proti povinnému M. F. , narozenému dne XY, bytem XY, zastoupenému JUDr. Luborem Ludmou, advokátem se sídlem v Olomouci, Hanáckého pluku č. 1153/6, pro 90 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 47 EXE 4538/2016, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 27. února 2019, č. j. 40 Co 512/2018-286, takto:
Výrok usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. května 2019, č. j. 20 Cdo 1556/2019-310, se doplňuje tak, že zní:
I. Dovolání povinného se odmítá .
II. Povinný je povinen zaplatit oprávněné na náhradě nákladů dovolacího řízení 300 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
Nejvyšší soud usnesením ze dne 23. května 2019, č. j. 20 Cdo 1556/2019-310, odmítl dovolání povinného, přičemž v odůvodnění rozhodnutí uvedl, že o náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Jelikož však byla exekuce ještě před datem doručení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. května 2019, č. j. 20 Cdo 1556/2019-310, skončena, zvláštní režim nelze uplatnit, neboť rozhodnutím o dovolání řízení v této věci končí. Je tedy třeba rozhodnout i o povinnosti k náhradě nákladů řízení (§151 odst. 1 o. s. ř.).
Nejvyšší soud proto na návrh oprávněné tímto své usnesení podle §166 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s §167 odst. 2 a §243b o. s. ř. doplňuje o druhý výrok, kterým přiznává oprávněné právo na náhradu nákladů dovolacího řízení ve výši 300 Kč.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243b odst. 3 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 10. 7. 2019
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu