ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.192.2019.1
sp. zn. 20 Cdo 192/2019-184
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného M. K. , narozeného dne XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Miroslavem Krutinou, advokátem se sídlem v Praze 2, Vyšehradská č. 423/27, proti povinnému P. H. , narozenému XY, bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Bělušice, zastoupenému Mgr. Dmitrijem Pavlenkem, advokátem se sídlem v Jičíně, Husova č. 393, pro 240 000 Kč, vedené u Okresního soudu v Jičíně pod sp. zn. 9 EXE 581/2013, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. ledna 2018, č. j. 25 Co 8/2018-138, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. ledna 2018, č. j. 25 Co 8/2018-138, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony, jakož i čl. II, bod 2. zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), zastavil, neboť dovolání bylo dovolatelem podáním ze dne 12. 12. 2018 výslovně vzato v celém rozsahu zpět.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 5. 2. 2019
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
předseda senátu