ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.2963.2019.1
sp. zn. 20 Cdo 2963/2019
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Karla Svobody, Ph.D, v exekuční věci oprávněné České kanceláře pojistitelů , se sídlem v Praze 4, Milevská č. 2095/5, Krč, identifikační číslo osoby 70099618, zastoupené Českou pojišťovnou a. s., se sídlem v Praze 1, Spálená č. 75/16, Nové Město, proti povinnému G. S. , narozenému dne XY, bytem XY, za účasti dražitele MORAVIA INVESTING, s. r. o., identifikační číslo osoby 27765610, se sídlem v Ostravě, Sokolská třída č. 1944/51, Moravská Ostrava, zastoupeného JUDr. Pavlem Nastisem, advokátem se sídlem v Ostravě, Sokolská třída č. 936/21, a vydražitele Statutárního města Ostrava , identifikační číslo osoby 00845451, se sídlem v Ostravě, Prokešovo náměstí č. 1803/8, pro 19 550 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, Exekutorský úřad Přerov, pod sp. zn. 203 Ex 01532/06, o dovolání dražitele proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. dubna 2019, č. j. 66 Co 389/2012-410, takto:
Dovolání dražitele se odmítá .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud dovolání dražitele proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. dubna 2019, č. j. 66 Co 389/2012-410, podle ustanovení §243c odst. 1 zákona
č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, odmítl, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu vydanému v řízení, jehož předmětem bylo v době vydání rozhodnutí obsahujícího napadený výrok peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč [§238 odst. 1 písm. c) o. s. ř.]. Přípustnost dovolání nezaloží ani nesprávné poučení odvolacího soudu (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. ledna 2003, sp. zn. 29 Odo 937/2002).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 12. 9. 2019
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu