ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.3076.2019.1
sp. zn. 20 Cdo 3076/2019-679
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Alešem Zezulou v exekuční věci oprávněné P. L. B. , narozené dne XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Janou Staňkovou, advokátkou se sídlem v Chrudimi, Štěpánkova 83, proti povinnému P. B. , narozenému dne XY, bytem XY, pro dlužné výživné ve výši 12 500 Kč a pro běžné výživné ve výši 2 500 Kč měsíčně od 1. 12. 2012, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 35 EXE 1163/2012, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. srpna 2017 č. j. 39 Co 203/2017-427, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. 8. 2017 č. j. 39 Co 203/2017-427, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 30. 9 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jen „o. s. ř.“ - zastavil, neboť dovolatel přes opakovanou výzvu Obvodního soudu pro Prahu 5 (dále „soud prvního stupně“) ze dne 13. 11. 2018, č. j. 36 EXE 2819/2016-582, neodstranil nedostatek obligatorní podmínky právního zastoupení pro dovolací řízení.
Dovolatel k první výzvě soudu prvního stupně ze dne 7. 9. 2017, č. j. 36 EXE 2819/2016-443, žádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení, této žádosti soud prvního stupně usnesením ze dne 8. 11. 2017, č. j. 36 EXE 2819/2016-486 (ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 27. 6. 2018, č. j. 39 Co 172/2018-564), nevyhověl, přičemž povinný na dodatečnou výzvu žádost o ustanovení zástupce toliko opakoval, aniž by v podání ze dne 12. 12. 2018 (č. l. 584) uvedl jakékoli nové skutečnosti.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. 9. 2019
JUDr. Aleš Zezula
pověřený člen senátu