Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22.10.2019, sp. zn. 20 Cdo 3395/2019 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.3395.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.3395.2019.1
sp. zn. 20 Cdo 3395/2019-833 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného D. K. , soudního exekutora, Exekutorský úřad XY, se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupeného Mgr. Pavlem Panoškou, advokátem se sídlem v Plzni, Na Roudné 443/18, proti povinnému M. Š. , narozenému XY, bytem XY, zastoupenému JUDr. Ing. Tomášem Jiroutem, advokátem se sídlem v Praze 6, Západní 255/31, pro 7 800 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 48 EXE 1284/2011, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 11. 2018, č. j. 69 Co 401/2018-773, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Městský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím zrušil usnesení ze dne 8. 8. 2018, č. j. 48 EXE 1284/2011-753, kterým Obvodní soud pro Prahu 1 zamítl žádost povinného ze dne 8. 5. 2018 na vrácení přeplatku ve výši 26 665 Kč, a řízení o žádosti povinného zastavil. Proti usnesení odvolacího soudu podal povinný dne 16. 2. 2019 dovolání, resp. doplnění dovolaní dne 23. 5. 2019, které následně vzal zpět podáním ze dne 14. 8. 2019. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony, a čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jeno. s. ř.“, zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. 10. 2019 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. v. r. předsedkyně senátu Za správnost vyhotovení: Markéta Voráčová

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10/22/2019
Spisová značka:20 Cdo 3395/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.3395.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Dovolání
Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 30.09.2017
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2019-12-30