ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.3430.2019.1
sp. zn. 20 Cdo 3430/2019
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného L. F. , narozeného dne XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Kateřinou Mík Špoulovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Haštalská č. 760/27, proti povinným 1) RAY-ON a.s. , se sídlem v Brně, Mečová č. 358/8, identifikační číslo osoby 27359760, 2) Autocentrum KREANS s.r.o. , se sídlem v Brně, Mečová č. 358/8, identifikační číslo osoby 25409085, zastoupené Mgr. Janem Vančurou, advokátem se sídlem v Praze 2, Salmovská č. 1534/11, 3) ENERGY WAY a.s. , se sídlem v Ústí nad Labem, Přístavní č. 483/27, identifikační číslo osoby 28231759, zastoupené Mgr. Janem Vančurou, advokátem se sídlem v Praze 2, Salmovská č. 1534/11, 4) KREANS a.s. , se sídlem v Brně, Mečová č. 358/8, identifikační číslo osoby 29000327, a 5) SUNTEON a.s. , se sídlem v Ústí nad Labem, Přístavní č. 483/27, identifikační číslo osoby 28880994, zastoupené Mgr. Janem Vančurou, advokátem se sídlem v Praze 2, Salmovská č. 1534/11, za účasti P. V. , se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, pro 48 000 000 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Igora Ivanka, Exekutorský úřad Praha 10, pod sp. zn. 167 EX 7808/15, o dovolání právního předchůdce oprávněného TRINITY BANK a.s. (dříve Moravský Peněžní Ústav – spořitelní družstvo), se sídlem v Praze 1, Senovážné náměstí č. 1375/19, identifikační číslo osoby 25307835, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. září 2018, č. j. 14 Co 134/2018-1025, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3. o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání právního předchůdce oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. 9. 2018, č. j. 14 Co 134/2018-1025, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, od 30. 9. 2017 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo oprávněným podáním ze dne 27. 9. 2019 vzato v celém rozsahu zpět.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 5. 11. 2019
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
předseda senátu