ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.3942.2019.1
sp. zn. 20 Cdo 3942/2019-104
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné GRATO spol. s r.o ., se sídlem v Mariánských lázních, Palackého č. 796/57a, identifikační číslo osoby 41033281, zastoupené Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou se sídlem v Praze, Na poříčí č. 1079/3a, proti povinnému Z. Š. , narozenému dne XY, bytem XY, pro 1 008 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 94 EXE 10611/2013, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. ledna 2019, č. j. 10 Co 785/2018-62, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Krajský soud v Ostravě ze dne 31. ledna 2019, č. j. 10 Co 785/2018-62, odmítl odvolání povinného proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 14. května 2018, č. j. 94 EXE 10611/2013-42, kterým soud prvního stupně odmítl námitky povinného datované dnem 5. března 2018 proti příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 29. ledna 2018, č. j. 098 EX 04031/12-091, vydaném soudním exekutorem JUDr. Milanem Usnulem, Exekutorský úřad Praha 9.
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti výše uvedenému usnesení podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), zastavil, neboť dovolatel vzal podáním ze dne 4. listopadu 2019 své dovolání zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. 11. 2019
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu