ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.4526.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 4526/2018-124
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné IT credit, s.r.o. , se sídlem v Praze 8, Pernerova č. 502/50, identifikační číslo osoby 26444437, zastoupené JUDr. Jiřím Machem, advokátem se sídlem v Jindřichově Hradci, Masarykovo náměstí č. 1, proti povinné I. K. , narozené dne XY, bytem XY, zastoupené Mgr. Martou Vosykovou, advokátkou se sídlem v Uničově, Olomoucká č. 226, pro 611 653,77 Kč, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 51 EXE 6202/2015, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 28. února 2018, č. j. 40 Co 65/2018-68, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Povinná podala dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 28. února 2018, č. j. 40 Co 65/2018-68.
Podáním dovolání povinné vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 bodu 8 (ve spojení s bodem 2 této položky) 4 000 Kč.
O žádosti povinné o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení bylo rozhodnuto usnesením Okresního soudu v Olomouci ze dne 3. října 2018, č. j. 51 EXE 6202/2015-120, tak, že se povinné osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení nepřiznává.
Povinná dosud nezaplatila soudní poplatek z dovolání, a to ani poté, co k tomu byla vyzvána usnesením Okresního soudu v Olomouci ze dne 30. října 2018, č. j. 51 EXE 6202/2015-121.
Nejvyšší soud proto řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 28. února 2018, č. j. 40 Co 65/2018-68, podle ustanovení §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. 1. 2019
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
pověřený člen senátu