ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.685.2019.1
sp. zn. 20 Cdo 685/2019-455
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné Energomat , společnost s ručením omezeným, se sídlem SUSANINO-Kostromská oblast, ul. Karla Marxe 2, část budovy 1, kancelář č. 4, Ruská federace, registrační číslo 5260364143, zastoupené Mgr. Martinem Švehlíkem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Štěpánská č. 640/45, proti povinnému V. A. , narozenému dne XY, bytem XY, za účasti manželky povinného I. A., narozené dne XY , bytem XY, oba zastoupeni Mgr. Jiřím Písečkou, advokátem, se sídlem v Českých Budějovicích, Žižkova č. 1321/1, pro 12 000 000 rublů s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 23 EXE 495/2017, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 12. prosince 2017, č. j. 17 Co 318/2017-339, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Oprávněná je povinna nahradit povinnému a jeho manželce na nákladech dovolacího řízení částku 12 497,70 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám právního zástupce Mgr. Jiřího Písečky.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Krajský soudu v Praze usnesením ze dne 12. prosince 2017, č. j. 17 Co 318/2017-339, potvrdil výrok II usnesení Okresního soudu v Příbrami ze dne 9. června 2017, č. j. 23 EXE 495/2017-274, kterým částečně zastavil exekuci.
Nejvyšší soud řízení o dovolání oprávněné proti výše uvedenému usnesení, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) zastavil, neboť dovolatelka vzala podáním ze dne 16. dubna 2019 své dovolání zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odstavec 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. 4. 2019
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu