Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16.04.2019, sp. zn. 20 Cdo 757/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.757.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.757.2019.1
sp. zn. 20 Cdo 757/2019 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Svobody, Ph.D., a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněného P. R. , narozeného dne XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Martinem Soukupem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 2, Římská č. 2575/31a, proti povinnému P. G. , narozenému dne XY, bytem XY, pro 416 141 Kč s příslušenstvím, o rozvrh rozdělované podstaty, vedené u soudní exekutorky Mgr. Zuzany Komínkové, Exekutorský úřad Vyškov, pod sp. zn. 114 EX 752/14, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 22. listopadu 2018, č. j. 20 Co 252/2018-150, takto: Dovolání oprávněného se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud České republiky dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 22. listopadu 2018, č. j. 20 Co 252/2018-150, kterým bylo zrušeno usnesení soudní exekutorky Mgr. Zuzany Komínkové (pověřeného exekutorského kandidáta Mgr. Jiřího Kachlíka), Exekutorský úřad Vyškov, ze dne 4. 7. 2018, č. j. 114 EX 752/14-130, a kterým byla věc vrácena soudní exekutorce k dalšímu řízení, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony a část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jeno. s. ř.“, odmítl, protože směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým odvolací soud zrušil rozhodnutí soudu prvního stupně (zde rozhodnutí soudní exekutorky) a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení [§238 odst. 1 písm. k) o. s. ř.], a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. 4. 2019 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/16/2019
Spisová značka:20 Cdo 757/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.757.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. k) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-07-20