ECLI:CZ:NS:2019:21.CDO.4417.2018.1
sp. zn. 21 Cdo 4417/2018-1183
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobců 1) A. E. , narozené XY, a 2) K. E. , narozeného XY, obou bytem XY, obou zastoupených Mgr. Robertem Plickou, advokátem se sídlem v Praze, Národní č. 58/32, proti žalovanému M. H. , narozenému XY, bytem XY, zastoupenému JUDr. Vladislavem Prokůpkem, advokátem se sídlem v Praze, Opletalova č. 1535/4, o určení, že nemovitosti nejsou zatíženy zástavním právem, vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 19 C 313/2014, o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. května 2018 č. j. 26 Co 22/2018-1133, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobci podali dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 5. 2018 č. j. 26 Co 22/2018-1133. Podáním dovolání jim vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodu 1 písm. b) Sazebníku soudních poplatků 28 000 Kč. Protože dovolatelé k výzvě Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 24. 9. 2018 č. j. 19 C 313/2014-1153 zaplatili pouze 14 000 Kč a dosud nezaplatili doplatek soudního poplatku za dovolání ve výši 14 000 Kč ani poté, co k tomu byli vyzváni usnesením Nejvyššího soudu ze dne 6. 3. 2019 č. j. 21 Cdo 4417/2018-1175, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 5. 2018 č. j. 26 Co 22/2018-1133 podle ustanovení §9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. 4. 2019
JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu