ECLI:CZ:NS:2019:22.CDO.4546.2018.1
sp. zn. 22 Cdo 4546/2018-996
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Havlíka a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobců: a) J. K. , narozeného XY, bytem XY, a b) V. Š. , narozené XY, bytem XY, zastoupených JUDr. Filipem Matoušem, advokátem se sídlem v Praze 2, Lazarská 6/11, proti žalované H. S. , narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Josefem Novákem, advokátem se sídlem v Praze 3, Přemyslovská 11, o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 18 C 614/2008, o dovolání žalobců proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 8. 2018, č. j. 55 Co 23/2017-963, takto:
I. Dovolání se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobci podali dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 8. 2018, č. j. 55 Co 23/2017-963, kterým tento soud rozhodl o povinnosti žalované zaplatit žalobcům na náhradě nákladů řízení před soudy všech stupňů částku 1 633 157,90 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí, a dále o povinnosti žalované zaplatit státu na nákladech řízení částku 39 603 Kč na účet soudu prvního stupně a částku 1 400 Kč na účet soudu odvolacího, vše do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Protože odvolací soud vydal rozhodnutí po 30. 9. 2017, projednal Nejvyšší soud dovolání a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“; srov. čl. II odst. 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony).
Jelikož dovolání žalobců směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu o nákladech řízení, není podle §238 odst. 1 písm. h) o. s. ř. přípustné. Nejvyšší soud proto dovolání podle §243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.
Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení neobsahuje v souladu s §243f odst. 3 o. s. ř. odůvodnění.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 1. 2019
Mgr. David Havlík
předseda senátu