ECLI:CZ:NS:2019:23.CDO.1186.2019.2
sp. zn. 23 Cdo 1186/2019-252
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., a JUDr. Pavla Tůmy, Ph.D., ve věci žalobkyně Comunica, s.r.o., naposledy se sídlem v Praze 5, Pod Kotlářkou 151/3, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 02722534, zastoupené Mgr. Davidem Kubešem, advokátem se sídlem v Praze 1, Růžová 950/15, PSČ 110 00, proti žalované Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky se sídlem v Praze 3, Orlická 2020/4, PSČ 130 00, identifikační číslo osoby 41197518, o nahrazení projevu vůle uzavřít smlouvu o zajištění klientského časopisu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 11 C 46/2016, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. října 2018, č. j. 16 Co 207/2018-223, takto:
V řízení bude na místě žalobkyně pokračováno s AdCom Group a.s. se sídlem v Praze 5, Pod Kotlářkou 151/3, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 01595903.
Odůvodnění:
Napadeným rozsudkem odvolací soud ve výroku I změnil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 8. 2. 2018, č. j. 11 C 46/2016-177, tak, že zamítl žalobu, aby bylo vysloveno, že nabytím právní moci rozsudku žalovaná v souladu s čl. II smlouvy o zajištění „Klientského časopisu VZP ČR“ ze dne 5. 11. 2010, ve znění dodatku č. 1 ze dne 31. 5. 2011, objednává u žalobkyně vydání časopisu „Zdraví plus“ ve čtyřech variacích s názvem „Zdraví plus - zima“, „Zdraví plus - jaro“, „Zdraví plus – léto“ a „Zdraví plus - podzim“, a ve výroku II rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně včas dovolání, v němž navrhuje, aby dovolací soud změnil rozsudek odvolacího soudu tak, že se rozsudek soudu prvního stupně potvrzuje. Věc byla dovolacímu soudu předložena k rozhodnutí o dovolání dne 1. 4. 2019.
Z úplného výpisu z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 223132, se podává, že žalobkyně zanikla ke dni 23. 4. 2019 bez likvidace v důsledku vnitrostátní fúze sloučením se společností AdCom Group a.s. se sídlem v Praze 5, Pod Kotlářkou 151/3, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 01595903, a byla vymazána z obchodního rejstříku. Na nástupnickou společnost přešlo veškeré jmění žalobkyně.
Podle §185 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), právnická osoba zapsaná do veřejného rejstříku zaniká dnem výmazu z veřejného rejstříku.
Podle §19 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má právní osobnost; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává.
Podle §107 odst. 1 o. s. ř. jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Není-li možné v řízení ihned pokračovat, soud řízení přeruší. O tom, s kým bude v řízení pokračováno, soud rozhodne usnesením.
Podle §243b o. s. ř. pro dovolací řízení platí přiměřeně ustanovení o řízení před soudem prvního stupně, není-li stanoveno jinak; ustanovení §43, 92, 95 až 99 a 107a však pro dovolací řízení neplatí.
Protože žalobkyně výmazem z obchodního rejstříku ztratila v průběhu dovolacího řízení po předložení věci dovolacímu soudu právní osobnost (§185 o. z.) a spolu s ní též způsobilost být účastníkem řízení (§19 o. s. ř.), dovolací soud ve smyslu ustanovení §243b o. s. ř. ve spojení s §107 odst. 1 o. s. ř. rozhodl, že v řízení bude pokračováno s obchodní společností AdCom Group a.s., která je v důsledku jejího sloučení se zaniklou žalobkyní právní nástupkyní žalobkyně.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. 12. 2019
JUDr. Zdeněk Des
předseda senátu