ECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.2144.2019.1
sp. zn. 24 Cdo 2144/2019-336
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Romana Fialy a soudců JUDr. Vítězslavy Pekárkové a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., ve věci dědictví po A. R. , zemřelé dne 22. června 2003, posledně bytem XY, za účasti 1) D. H. , narozené XY, bytem XY, adresa pro doručování: XY, a 2) P. R. , narozeného XY, bytem XY, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. D 719/2003, o dovolání P. R. proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 12. dubna 2018, č. j. 24 Co 67/2018-275, takto:
I. Dovolání P. R. se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky dovolání P. R. proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 12.4.2018, č. j. 24 Co 67/2018-275, podle ustanovení §243 odst. 1 o.s.ř. odmítl, neboť podle ustanovení §238 odst. 1 písm. i), j) o.s.ř. (ve znění účinném od 30.9.2017) není proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o návrhu účastníka na osvobození od soudního poplatku a žádosti účastníka o ustanovení zástupce pro dovolací řízení, dovolání přípustné.
Závěr o odmítnutí dovolání P. R. podporuje rovněž okolnost, že bylo podáno po uplynutí dvouměsíční dovolací lhůty (§240 o. s. ř.), a tudíž je i opožděné (§208 odst. 1, §243b část věty před středníkem o. s. ř.).
Dovolací soud o dovolání P. R. rozhodl, aniž by zkoumal splnění podmínky povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), neboť ustanovení §241b odst. 2 o. s. ř. sice stanoví, že není-li splněna podmínka uvedená v ustanovení §241 o. s. ř., postupuje se obdobně podle ustanovení §104 odst. 2 o. s. ř., zároveň se však v části věty za středníkem dodává, že to neplatí, bylo-li dovolání podáno opožděně, někým, kdo k dovolání není oprávněn, nebo směřuje-li proti rozhodnutí, proti němuž není dovolání podle §238 o. s. ř. přípustné.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. 7. 2019
JUDr. Roman Fiala
předseda senátu