ECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.2737.2019.1
sp. zn. 24 Cdo 2737/2019-38
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou ve věci umístěné D. S. , narozené XY, bytem XY, zastoupené opatrovnicí pro řízení H. K., se sídlem XY, za účasti ALMEDA, a. s., Nemocnice Neratovice, se sídlem v Neratovicích, Alšova 462, identifikační číslo osoby 250 79 174, o vyslovení souhlasu s převzetím do zdravotnického ústavu, vedené u Okresního soudu v Mělníku pod sp. zn. 8 L 89/2018, o dovolání opatrovnice pro řízení proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. března 2019, č. j. 24 Co 32/2019-13, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o. s. ř.):
Usnesením Okresního soudu v Mělníku ze dne 10. července 2019, č. j. 8 L 89/2018-35, byla H. K. (dále již „dovolatelka“) vyzvána k zaplacení soudního poplatku za dovolání a poučena o tom, že soud řízení zastaví, nebude-li ve stanovené lhůtě uvedený soudní poplatek zaplacen. Shora označené usnesení bylo dovolatelce doručeno dne 16. července 2019, která však ve stanovené lhůtě předmětný soudní poplatek nezaplatila. Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání dovolatelky proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu ve smyslu §9 odst. 1 a 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a §243f odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. 9. 2019
JUDr. Pavel Vrcha
předseda senátu