Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.09.2019, sp. zn. 24 Cdo 3067/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.3067.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.3067.2019.1
sp. zn. 24 Cdo 3067/2019-199 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci žalobkyně I. B. , narozené XY, bytem XY, proti žalovaným 1) R. H. , narozené XY, bytem XY, 2) P. H. , narozenému XY, bytem XY, a 3) P. H. , narozenému XY, bytem XY, o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 15 C 287/2017, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 15. června 2018 č. j. 27 Co 149/2018-117, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 15. 6. 2018 č. j. 27 Co 149/2018-117 podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení a přes řádně doručenou výzvu a poučení soudu o důsledcích své nečinnosti ve stanovené lhůtě (ani dosud) nedostatek podmínky dovolacího řízení podle ustanovení §241 o. s. ř. neodstranila. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243 odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 9. 2019 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/30/2019
Spisová značka:24 Cdo 3067/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.3067.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Podmínky řízení
Zastoupení
Dotčené předpisy:§241b odst. 2 o. s. ř.
§104 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-12-30