ECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.3081.2019.1
sp. zn. 24 Cdo 3081/2019-141
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou ve věci posuzovaného C. V. , narozeného XY, bytem XY, adresou pro doručování XY, zastoupeného opatrovníkem pro řízení J. D., advokátem se sídlem XY, za účasti stálého opatrovníka statutárního města Liberec, se sídlem v Liberci, nám. Dr. E. Beneše 1/1, a za účasti navrhovatelky H. V., narozené XY, bytem XY, o omezení svéprávnosti a opatrovnictví člověka, vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 26 Nc 43007/2017, o dovolání posuzovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 27. února 2019, č. j. 30 Co 281/2018-99, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o. s. ř.):
Usnesením Okresního soudu v Liberci ze dne 12. července 2019, č. j. 26 Nc 43007/2017-118, byl C. V. (dále již „dovolatel“) vyzván k zaplacení soudního poplatku za dovolání a poučen o tom, že soud řízení zastaví, nebude-li ve stanovené lhůtě uvedený soudní poplatek zaplacen. Shora označené usnesení bylo dovolateli doručeno dne 26. července 2019, který však ve stanovené lhůtě předmětný soudní poplatek nezaplatil. Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání dovolatele proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu ve smyslu §9 odst. 1 a 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a §243f odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. 10. 2019
JUDr. Pavel Vrcha
předseda senátu