Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 06.11.2019, sp. zn. 24 Cdo 546/2019 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.546.2019.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.546.2019.1
sp. zn. 24 Cdo 546/2019-298 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Vítězslavy Pekárkové v právní věci žalobce Z. H. , narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Martinem Svobodou, Ph.D., advokátem se sídlem v Brně, Vídeňská č. 1021/6, proti žalovaným 1) P. H. , narozené XY, bytem XY, a 2) M. S. , narozené XY, bytem XY, oběma zastoupeným Mgr. Marcelou Horákovou, advokátkou se sídlem v Olomouci, Riegrova č. 376/12, o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu v Prostějově pod sp. zn. 14 C 133/2015, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. července 2018, č. j. 17 Co 53/2017-253, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání obou žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. 7. 2018, č. j. 17 Co 53/2017-253, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť bylo dovolání vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. 11. 2019 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/06/2019
Spisová značka:24 Cdo 546/2019
ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.546.2019.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dovolání
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2020-01-26